Privacidade violada 376 vezes/dia, a Google pode bloquear marcas e o Elon Musk questiona o SPAM do Twitter- e69s01

Apresentador 2
Olá a todos bem-vindos ao podcast de marketing por idiotas. No episódio de Hoje, o Fred traz a questão do Alan Musk, qual é a percentagem de spam ou Diogo? Vamos falar da Google que vai bloquear as marcas e, por último, o Miguel diz, a tua privacidade é violada 376 vezes por dia. Este é o Martin turistas fiquem por aí.
Apresentador 2
E Olá, então a todos sejam muito bem-vindos ao podcast marketing por idiotas. O podcast são todas as semanas o Diogo Miguel, o Fred e eu Ricardo trazemos as últimas tendências, notícias e novidades sobre marketing, negócios e tecnologia estão no sítio certo para se manter informados sobre estes temas.
Apresentador 2
Olá, Miguel Alô.
Apresentador 2
Olá Fred viva e Olá Diogo Alô, nós por acaso não dizemos os apelidos, seria importante, não, isso é muito genérico. Vamos continuar só para relembrar neste podcast quem está a ver pela primeira vez temos ainda o momento do xarope do Twitter, que é onde anunciamos os novos subscritores da nossa conta Twitter.
Apresentador 2
Marketing idiota, quer dizer o sítio onde podem interagir connosco e comentários.
Apresentador 2
Essas notícias, temos um momento as rapidinhas, que é precisamente o momento das notícias que, em formato rápido, as notícias mais importantes da semana, formato rápido e por último, a poderosíssima, sempre útil ferramenta da semana, conseguimos a 15ª vez. Miguel, tu vais falar de mais uma vez a privacidade, verdade?
Apresentador 3
Eu esta semana Eu Estou Aqui completamente em choque, estou enrolado numa manta com um chazinho na mão a tremer. Estou cheia de medo. Eu Não sei. Eu Não sei bem o que fazer e eu acho que eu vou ter que carregar no botão de pânico á com todas as violações de dados que andam a acontecer, eh pá à nossa volta. Um estudo do ICC LO Irish Council for Civil Liberties na Irlanda a descobriu que os dados de todos os cidadãos europeus são partilhados ou violados, em média 376 vezes por dia nos Estados Unidos.
Apresentador 3
É pior, e nós somos lá violados 747 vezes por isso. Neste momento, até o turismo Portugal já aconselhou.
Apresentador 3
Não vão aos Estados Unidos porque vão ser violados na vossa privacidade a graças a Deus, nós cá na Europa temos o regulamento geral de proteção de dados com tudo, com todas, com todas as suas regras e as checkbox a dizer, Eu aceito os termos e política de privacidade, se não, eu nem sei bem, onde é que nós estávamos neste momento? OK? Segundo eccl, ISTO é um dos maiores escândalos de sempre relativamente a dados e já lançaram uma ação legal contra toda a indústria do marketing digital e a Comissão de Proteção de dados. Eu Não sei muito bem como é que se lança uma ação legal contra uma indústria?
Apresentador 3
Feira a será que nós vamos receber todos cartas no?
Apresentador 4
Correio eu deito morada Miguel.
Apresentador 3
Pronto é pá exato, não as abram, é pá. O truque é não abriu.
Apresentador 2
Ligaram me.
Apresentador 3
E é pá pois.
Apresentador 2
Também falei de TI.
Apresentador 3
O truque é não abrir, não dar nomes. Ricardo e Fred e acima de tudo, não abrir a porta OKA. Ao que tudo indica, as marcas não estão envolvidas no escândalo. Toda a violação de privacidade ocorrem entre os brokers que gerem os leilões de espaço publicitário em nome das mar.
Apresentador 5
Tudo bem?
Apresentador 5
Mas alguém aqui quer explicar aos nossos ouvintes o que que é um broker? Neste contexto, acha de novo? Não é preciso explicar. Não é preciso explicar, avançamos, não quer 11 broker é quem está No No Index Change, portanto, na plataforma de troca de anúncios, não é onde tu pode lá ir a comprar espaço para a esposa do teu anúncio e o broker é quem está em mediar essa essa planta.
Apresentador 3
Então dirias que o Google AdWords é um brokers?
Apresentador 5
Google Edwards não é, não é o Google, aliás, o Google Earth já não existe há bastante tempo. Miguel é nós que serias.
Apresentador 3
Não desculpa. O Miguel era Google é de.
Apresentador 5
Diogo é diz também não é, mas a Google é um broker, OK? A Google vende esta informar.
Apresentador 5
Então, expõem, é um dos grandes dos maiores que que mais expõem informação sobre nós é, foi.
Apresentador 3
É foi aí vai, estamos Piraí bem e que que não, que não sair não é? É mas pronto. Mas que dados é que são estes que são roubados? Em média, isso é um em média 366 vezes por dia.
Apresentador 3
Tenho aqui alguns em informação sobre o dispositivo para o texto. Aqui não assusta muito saber se estamos a usar o chroma.
Apresentador 3
Etc. Onde o dispositivo está geograficamente? ISTO já começa a assustar os sites que foram visitados anteriormente. É pá, este já me deixa mesmo muito já me deixa nervoso.
Apresentador 3
E finalmente os assuntos dos artigos e 7 quando é ler, OK, isso aqui é mesmo para começarmos já a vestir as nossas Pixar this porque os andam literalmente. A virtude é a ideia é que esses dados antes são muito úteis para no momento em que o broker está a perceber se vale a pena ter aquele anúncio ali ou não, antes que o cara havido a ajuda a perceber se existe contexto ajudar para ser um bocadinho melhor, se aqueles passos realmente tem que é o valor ou não se faz sentido.
Apresentador 3
Para aquilo anunciante ou não, OK?
Apresentador 3
É, se ISTO é verdade, então nós estamos perante um super escândalo, porque usam mesmo a ver onde é que nós andamos, para onde é que mandata de informações sobre nós? É da mesma controlar tudo aquilo que fazemos. Mas existe a segunda parte da notícia.
Apresentador 3
Onde eles dizem?
Apresentador 3
É que não existe qualquer tipo de informação que identifica o utilizador, a pessoa nada. NOS dados recolhidos pode ser ligado a nós individualmente, ou seja, ao Ricardo, ao Diogo Alfredo Amigão.
Apresentador 3
Tem então, mas espera. Esses dados são anônimos, por que que eu me devo preocupar o ISIS e ele diz o seguinte, Se Eu vou ler inglês para que não haja aqui?
Apresentador 3
O problema da tradição é personally Identifying information is now included. Bate campanhas Argo 10 de volume of data estilo violation of privacy.
Apresentador 3
Então, segundo a gente, idades é. Apesar de não ser incluída a informação pessoal, como o volume de dados é muito grande, são milhões de pessoas anônimas e se violar a privacidade e a minha pergunta é.
Apresentador 3
Ei, de quem é que quem é que está a ser violado nisto tudo? Qual é que é a privacidade que está a ser?
Apresentador 3
Fala é se os dados recolhidos foram enormes, violam a privacidade é que os da os dados de se desculpa eu vou, eu só acabar as minhas perguntas. Em baixo.
Apresentador 3
Os dados de milhões de anônimos, simplesmente por serem muitos, violam a privacidade e finalmente a big data é uma violação de privacidade.
Apresentador 3
E essas minhas perguntas para vocês, se é.
Apresentador 4
Para supondo que as suas são só coisas.
Apresentador 3
Do Miguel, não, mas é porque temos muitos dados enormes, que é uma que existe uma violação de privacidade que você.
Apresentador 2
Que que acha.
Apresentador 5
O Tema o Tema é é são são minhas o volume de dados, não é?
Apresentador 5
Não é partilhados?
Apresentador 2
Por uma.
Apresentador 5
Só pessoa OKE, isso é um Tema, não é? E também porque estes dados, apesar de não serem identificáveis do utilizador, especificamente os dados não é podem ser usados para se identificar. O utilizador OK, daí é é. Eu acho que nesse nem a 2 pode ser esse traste não tem erro o programa do John Oliver Ham o acho que é o last Night, não tenho é onde ele consegue identificar mediante os anúncios.
Apresentador 5
2 utilizadores que clicaram no anúncio dele e que acabaram por entrar no Senado.
Apresentador 5
Não é? E daí terei ideia de que que os 22 utilizadores que acabaram por entrar dentro do Senado não é porque sabem porque conseguiu ter acesso à localização. Ham com os que perceber que podem ser membros do Senado.
Apresentador 5
Estão a perceber, portanto?
Apresentador 5
Isso é um Tema, não há como isso não ser.
Apresentador 3
Um Tema mas ISTO ISTO não diz a esta notícia da BBC.
Apresentador 3
Acho que não é para os dados, são enormes, são, é muitos dados, ou seja, sabemos que a que uma pessoa que gosta de batatas de ovo, de tomate e uma data de coisas, mas não sabemos quem é a pessoa, é o silêncio.
Apresentador 5
Mas Miguel, isso é é onde tu consegue chegar com fingerprinting, não é mediante o tipo de dispositivo que tu usas, as localizações que tu usas etc.
Apresentador 5
Eu consigo perceber, mediante o teu perfil, onde é que tu andas, não é? E mediante os anúncios que clicares, eu consigo mais ou menos perceber.
Apresentador 5
Né, quem é que o que é que tu estás interessada é de cetera EE, quem é que tu és Se Eu tiver informação de quem tu és? Não é porque depois vem depois, dentro do anúncio, não é que eu sei que tu clicas no anúncio para conseguir identificar é que que o utilizador clicou no anúncio, não é? Eu consigo perceber que se esse utilizador acaba por se registrar no site, Eu sei exatamente quem é sua.
Apresentador 5
Fiz adorei.
Apresentador 5
A atenção, atenção, atenção, tu então, mas neste caso é que estás a falar de Ti, tu és quem tu é Samarco s broker é porque a marca não sabe essas informações que sabem o broker e essa de ser de qualquer forma certo, ou seja, tu sabes, mas tu podes te inscrever como broker service ISTO, qualquer empresa se podem inscrever como broker e pode ter acesso de e, por exemplo, daquele no podcast passado o senhor full vocês recordam se disse no full.
Apresentador 5
Não espera aí não foi? Desde do podcast passado, foi o anterior, não é? Ele está inscrito como broker e ele tem acesso não só pela plataforma de de do do anúncio.
Apresentador 5
Que está anunciado, mas tem excesso, não é às vezes que o seu anúncio está entrar no leilão e para que o utilizador é que está a entrar num leilão, não é? E toda essa informação que informa o leilão, tu consegue ter acesso a essa informação, okay?
Apresentador 3
Mas tens tens isso as grandes plataformas ou tens as plataformas? Tens tens isso tudo no Google tem.
Apresentador 5
E são.
Apresentador 5
No Google tu não tens existe, mas o Google não é 11 é dex change OK?
Apresentador 3
Então, desde aquela tal naquela tal rede?
Apresentador 5
Placement do Google sim está inscrito como é daqui?
Apresentador 5
Change, então tudo isso, não é?
Apresentador 3
Quando se insisto naquela tal rede onde tu metes gastas 1000000 de Visualiza ções, o que que é o 1000 milhões de visualizações itens devem conversões. É nessa rede, nós temos isso.
Apresentador 5
Sim nessa é é são essas?
Apresentador 5
Redes que tem?
Apresentador 2
Um episódio passado a vez de episódios.
Apresentador 3
Um fato foi a.
Apresentador 3
12 picada de manhã.
Apresentador 5
A 2 episódios exatamente são exatamente essas redes OK que tem acesso a todas essas informações? OKE, atenção, não quer dizer que o Google não é rede da Google, não tem acesso a essas informações? Simplesmente tu.
Apresentador 5
Como anunciante que anuncias dentro do Google não tens acesso a estas informações, o.
Apresentador 5
Sistema aí é que tem acaba por ter acesso, portanto, é ISTO para dizer o que é uma comentário sobre ISTO é muito é. É uma questão, é a pronto. ISTO é, um estudo que foi lançado há já já foi lançado esta semana e foi publicado agora por vários jornais. Não é um dos quais.
Apresentador 5
É então OOABB.
Apresentador 5
CAE eles já têm estado a trabalhar sobre esta informação, e têm.
Apresentador 5
Processos é diretamente com.
Apresentador 5
Ou com o Governo da Irlanda OK que é onde estão baseados também exatamente sobre este assunto e sobre a violação de privacidade dos utilizadores neste assunto. OK é, ISTO é o resultado de um estudo de vários anos. Acho que é desde 2018 que eu tenho um processo em ativo e que continuam a fazer Oo estudo e continuar a fazer o estudo. Aliás, chegando estas conclusões e estes dados em é.
Apresentador 5
Os números é agora esta semana.
Apresentador 3
ISTO não pode ser um problema dos browsers?
Apresentador 3
Nossa já informação é retirada do browser a ser vendida. Aquela técnica de Java script manda para a página anterior ver qual é que é a página.
Apresentador 1
Se sim.
Apresentador 3
E depois mostra a página.
Apresentador 5
E AE cookies não é o setor party cookies estão a viabilizar ISTO tudo, OK? São esses são esses cookies que viabilizam toda esta informação, não é? Portanto, a partir do momento em que o browser, como o Chrome em 2023, supostamente conseguir ou remover se remover todos os texto party cookies.
Apresentador 5
ISTO vai levar um grande abanão. Esta indústria vai fala um grande, mas não porque não vai ter toda essa informação que. Não é?
Apresentador 5
Tem neste momento, OK, muito bem, é?
Apresentador 4
Deixa eu dar aqui 11 tempinho. Estive aqui do Miguel. É muito interessante. É não eu dizer que o um dos temas que é grandes da da semana, como costuma dizer o Derruba Tábuas NOS seus vídeos de resumo que eu gosto de ver.
Apresentador 4
É o um dos grandes temas. Foi o Tema dos metadados que está aí nas notícias. Em relação é a decisão do Tribunal Constitucional e este Tema está muito é fez. Eu pensei que esses temas o Miguel Torres de uma forma é mais macro que eu vou tentar aqui introduzir os 2 da minha resposta é o que aconteceu. Planta recolha no contexto português dos metadados, nesse caso, foi de telecomunicações, foi recentemente determinado pelo inconstitucional pelo Tribunal Constitucional. É no caso de e pode ter algumas consequências imprevisíveis. Em causa podem estar processo 2008.
Apresentador 4
Isso é o que temos visto nas notícias que aumente são processos que tem que ser rever.
Apresentador 4
Mas e por quê? Porque eu estou em metadados como prova hora metadados referentes a detalhes descritivos sobre um bem digital individual, teve com privacidade metadados, fornece informação granular sobre um único ficheiro enquanto big data, que é o Tema Que Miguel trouxe da capacidade de descobrir padrões e tendências em todos os dados, tanto metadados.
Apresentador 4
Só agulha big data é um palheiro. Este acho que é pensativa, tudo esses metadados.
Apresentador 4
No Fundo mostra o rastro como.
Apresentador 4
Então, mas é é o que nós fazemos, é nosso as comunicações. Como é que usamos o tráfico neste contexto português NOS telemóveis?
Apresentador 4
Ou seja, os metadados, não é dizem respeito especificamente ao conteúdo que lá está, mas o que que significa? Portanto, quando é que fez uma chamada?
Apresentador 4
É como é que fez e por quanto tempo e Eu Estou Aqui, é colocar esses 2 pontos. Portanto, no caso, os metadados é agulha, big data são palheiro, porque eu pareço em contato comigo, falou que várias coisas, mas já que parece um maior foco num num tipo de categorização de big data, que são as pessoas basicamente de existem.
Apresentador 4
É diferentes tipos de big data, isso tem a ver com a rígidos dados, mas as 3 principais categorias são pessoas que foi aquela que Miguel referiu várias vezes que é uma categoria, diz.
Apresentador 4
Respeito é dados gerados por pessoas, portanto, é fotografias, vídeos e informações de dados pessoais que estão em sites ou redes sociais. Facebook, Twitter, estou certo, a Miguel.
Apresentador 3
Sim sim.
Apresentador 4
É isso depois da segunda que adquiria de big data. É registro processo tanta mercadoria que inclui o tipo mais tradicional de big data que a captação e análise de grandes empresas para melhorar determinados processos de um negócio.
Apresentador 4
E também tu o que foi que eu digo agora? É frio muito focado na área da publicidade e depois temos a terceira categoria é de big data, que são as máquinas, que neste caso é um tipo de big data que resulta no número de reserva com sensores com o case mate e máquinas.
Apresentador 4
Um exemplo, um sensor de calor é que é geralmente embutida em processadores de computador. Esses dados gerados por máquinas vão ter de.
Apresentador 4
Podem ser complexo, mas esse tipo big data é estruturado, completo e damos a nossos ensaios, portanto, opções esses 3 tipos de pessoas, registro, processos e máquinas, muitas empresas e agora é fazendo aqui um conglomerado de informação baseado com Miguel de que o que eu disse?
Apresentador 4
A como Google, Facebook, Twitter, etc dependem muito dos anúncios para sustentar.
Apresentador 4
O lucro tempo para tornar este anúncio mais eficaz possível e nós já se falamos disso em vários episódios. Essas empresas fazem perfis de aliados utilizadores, especialmente levando em consideração os gostos.
Apresentador 4
Interesses, isso aí estão fatos de saber, só que ISTO é uma forma de big data. Portanto, quando Miguel pergunta e vai Se Eu estou invadir a nossa privacidade, não há outra forma de não ser pressionado com redundante, sim.
Apresentador 4
Há há várias vezes. O Diogo tem referido quando veio aquela da conferência que foi, não foi na Hungria, foi onde Diogo foi na Hungria. Ela acena que sim, que Gullit IX está ilegal e está em todos os sites que não, que se faça uma pesquisa. Portanto, é uma questão de continuar a navegar na ilegalidade. O melhor exemplo do que esse e é este imbróglio que agora temos 2 metadados que vai ser muito bonito de visualizar.
Apresentador 2
Muito bem fechado o Tema sobre dados AE sobre violação de dados.
Apresentador 2
Há no geral, deixem a vossa, deixem o vosso comentário e opinião.
Apresentador 2
Este Tema no Twitter ou então aonde no nosso grupo do WhatsApp em W ponto marketingidiotas.pt podem ser através deste link, entram diretamente no nosso grupo onde estamos nós e estão também alguns dos nossos ouvintes e onde partilhamos também semanalmente um conteúdo exclusivo e esta semana o conteúdo exclusivo não é um qualquer link. Vamos estar dinheiro vivo Cash, pelo menos o Diogo foi isso, prometeu Cash na mão.
Apresentador 2
É é o que está aqui escrito, vou dar a questão da mão, vou dar 125 EUR por pessoa. É naquilo que eu penso WhatsApp para fazerem tem que só que inscrever os dados do seu cartão de crédito para receberem o.
Apresentador 2
Crédito não é sobre.
Apresentador 2
125 EUR em anúncios no Spotify nós vamos deixar o link no Grupo do WhatsApp em W ponto Martin por idiotas.pt e tem então um crédito de 125 USD, nesse caso no euro 125 dólar.
Apresentador 2
Para gastar em anúncios do Spotify para viajarem no fundo é é é no Spotify ego CRASE, Sei Lá, é faça o que entenderem muito bem.
Apresentador 2
Já agora, aproveitar o momento também para partilhar um áudio é que a gente foi partilhado lá, tá? Através do nosso grupo de WhatsApp. Com a opinião é sobre o último é podcast, eu vou passar.
Apresentador 6
Bom dia a todos. Eu tenho só um, compara, fazer em relação às compras anuais, elas permitem um grande ponto ficção que é que estão da entrega ela para um para mim, para um lado é, é uma compra por impulso é implica que tínhamos logo ali o produto ali em mãos ali na hora.
Apresentador 6
E é no online AA realmente 2 coisas AA questão de estilo aí em termos tempo de da da recessão do produto e a toda uma potencial Ham experiência frustrante No No ato da entrega e isso para mim é, é um grande é, é um grande contra na hora de fazer uma compra de impulso no online. Obrigada a todos.
Apresentador 2
Obrigado Mariana por partilhares a tua tua Visão sobre o Tema que falamos no último episódio do que as que era precisamente sobre a questão é das compras por impulso tenham mais efeito animal online ou offline?
Apresentador 5
Sim esta questão, esta questão de acho que não chegamos a abordar tanto, não é a questão da entrega. A questão do é esta experiência de Ham do envio do produto que acabamos por não, não, não falar tanto quanto com tudo é eu estava aqui, estava aqui em casa falar e realmente também me deram esta esta ideia que Eu Não tinha pensado nisso que é.
Apresentador 5
A questão de ser online e do produto não ser imediato, não vir imediatamente, também acaba por fomentar outras compras, não é? Ou seja, como como Oo ser humano ainda não satisfez a sua necessidade, não é? Eu comprei este este vestido de bebé e comprei online, mas continuo sem o ter, não é? Ou seja, ele continuo sem o ter fisicamente.
Apresentador 5
Então isso poderá estar a fomentar outras compras, não é? E daí, muitas vezes, nós acabamos por receber vários pacotes No No no dia a seguir, depois à espera. Aí ISTO encomendar tantos, afinal já tinha ISTO, acho que já já vos aconteceu também um pouco AA vocês ou não a mas, mas deram pelo menos essa perspetiva. EE também é uma perspetiva que Eu Não tinha p.
Apresentador 2
Sabe sim, eu percebi e faz assim, se bem que eu lancei a discussão lá está no grupo de que a partir do momento em que esta fricção é estiver praticamente dominada ou for até é melhor, ou seja, quando conseguirem receber as vossas encomendas no espaço de 1 hora, por exemplo, é em que a fricção é muito mais diminuta se ainda se mantém esse peso com maior incidência das compras por impulso no offline verso a nós. Mas para ter um Tema recorrente, em que podem também comentarem W ponto marpledatas.pt, vamos já passar com o extremo valor. Prefiro ir.
Apresentador 2
Ao próximo orador.
Apresentador 2
Diogo, é vejo falar desta empresa. Eu estou sempre muito estranho porque primeiro Google.
Apresentador 5
É claro, acho que assim acho que é Google.
Apresentador 2
Meu Deus.
Apresentador 5
É, então é como vocês sabem? Na semana passada, foi o Google aí OOKA frente do Google marketing Live que vai acontecer é daqui a 2 semanas, é no dia 26 e a Google acaba sempre por lançar novos produtos relacionados com a indústria. Denúncias não é? Acabam sempre por aí lançando até.
Apresentador 5
É a data do Google marketing Live a vai lançando vários produtos sobre sobre a indústria e, claro, neste Google Eu Não houve, não foi excepção, não é? E eles acabaram por lançar uma coisa que chamaram o Google ou, aliás, o Mai Google e de Center OKE neste mai, Google etc. O que é que os utilizadores conseguem fazer? Então, os utilizadores que conseguem escolher categoria?
Apresentador 5
Mas e marcas OK isso é novo k questão das marcas é de quem gostariam de receber anúncios, mas não só de quem gostariam, conseguem os utilizadores também bloquear as categorias ou marcas. Okay, elas não utilizam linguagem bloqueada, eles dizem de é numa linguagem mais mais soft crer ver menos não é? É, mas conseguem no fundo fazer isso. Os utilizadores conseguem chegar esta parte do do Google Maia de Center e dizer que não querem ver mais anúncios.
Apresentador 5
Daquela marca é esta nova função vai especialmente.
Apresentador 5
É importante para a Google é porque o Starpath kooks, como nós sabemos, vão desaparecer, não é? E esse está de partes, conquistam exatamente e é utilizados para a Google conseguir perceber tal e qual como falamos ainda há pouco.
Apresentador 5
Notícia do Miguel, não é? É qual o perfil do utilizador que se diz é que o utilizador teve a visitar que marca seco utilizador te visitar et cetera para conseguir adaptar a publicidade. Aquele utilizador é, mas assim com este mais Google Edge Center e para.
Apresentador 5
Por vez que que a Google vá promover bastante esta esta ferramenta Ham.
Apresentador 5
Um a Google consegue obter informação diretamente dos utilizadores, não é? Portanto, estes sinais que os dentes confiavam pelo START Party cookies neste, neste momento, vão dizer os utilizadores a dar essa informação que aí eu presumo que poderá haver aqui uma Gamification ainda não sabe exatamente, mas teorizas que haja sim, uma gamificação nauruz para que para os utilizadores conseguirem personalizar os seus anúncios, não é? É atenção que o facto de negarem a personalização dos anúncios não vai.
Apresentador 5
Dizer que vocês nunca mais vão ver anúncios da Google vão sempre ver anúncios da Google ou dos anunciantes da Google.
Apresentador 5
Aliás, é simplesmente é se querem ter essa informação, isso não se os é personalizados ou não, mas é impossivel.
Apresentador 5
É ainda possível no próprio anúncio dentro do todo pesquisa, por exemplo, é bloquear esse anúncio, OK? Dizemos que não queremos mais ver fone fax aqui neste momento vai só funcionar em um sistema.
Apresentador 5
Pois é e no YouTube, ou seja, na maior rede de display no mundo da Google, não é tanto a rede de Banners da Google e se ainda não vai funcionar?
Apresentador 5
AE sim.
Apresentador 5
Enfim, os utilizadores vão conseguir fazer e especificar exatamente o que a vão querer ver e a minha questão para vocês, meus amigos, meus caros, meus parceiros é fácil e só uma. ISTO é uma ameaça para o nosso marketing digital.
Apresentador 2
Fred Viste estavas aí todo pomposo e peito cheio. Percebi que querias ser o primeiro a comentar com micro a comentar como troca o Fred para quem ouve pela primeira vez. Este é um clássico do Fred e iniciar a sua intervenção com o micro desligado.
Apresentador 4
Eu ia dizer, é sempre o Miguel o primeiro a fazer intervenção.
Apresentador 4
Que é para eu ter tempo de ir buscar alguma coisa de útil.
Apresentador 2
Há muito bem.
Apresentador 4
Mas eu só tenho uma frase que me ocorreu, queria só que Confirmasses Diogo, aquilo que eu ouvi no Fundo é menos poder para o utilizador. Mais poder para a Google é.
Apresentador 4
Mais ou menos isso?
Apresentador 5
Não é assim que eles vendem, não é? Portanto, que eu estou a vender. É mais poder para atualizador para ele conseguir personalizar os anúncios que querem ver, OK, para conseguir ter mais valor sobre os anúncios que está.
Apresentador 5
A ver mas.
Apresentador 4
Ele foi manter a vigilância. É que o que?
Apresentador 5
Não a questão, a questão aqui é que eu é que já estou a dar uma perspetiva. Não é de OK, ISTO não é tudo de bom, não é? Eles vendem como sendo tudo bom, não é tudo bom, é tudo para o utilizador. A privacidade, ótimo utilizador, deve ter o CONT.
Apresentador 4
Eu faço.
Apresentador 5
Bom, mas eu é que já estou aqui a dar este TAC de que a verdade é que a Google vai beneficiar destes sinais também.
Apresentador 5
Não é é e sem, portanto.
Apresentador 4
OK é é que é quando já tem tantos dados primários dos nossos produtos e serviços, é que eu acho que realmente levantasse aqui é a questão de saber se é necessário outra ferramenta para captar dados do brasileiro num palpite é que o maior de center é um progresso do Google para testar uma API de tópicos ou um sucessor, diz. Conquista terceiros, quer dizer, eu eu só tinha um eles como tu disseste bem?
Apresentador 2
E gente.
Apresentador 4
A revelaram que eliminar gradualmente os cookies de rastreamento não é, foi tudo referiste. Esta nova proposta está API, não sei, não sei se aborda algumas das preocupações da floc para evitar as impressões digitais e não depender de de e 10.
Apresentador 5
Não acho a Fox já não existe, não é? E não é uma questão da PS aqui também não é tente nenhuma.
Apresentador 5
P igual não vai deixar as pessoas virem cá buscar informação, pelo menos pelo menos foi o que não disseram disso.
Apresentador 4
Não estou a dizer, eu acho que talvez fosse.
Apresentador 4
Uma nova proposta.
Apresentador 2
Um OK deixa que decidam que quer dizer ele não sabe, italiano é Miguel, desculpa para isso já.
Apresentador 3
É eu já.
Apresentador 3
Fui pesquisar aqui coisas de enorme valor.
Apresentador 4
Agora eu me não deixa eu chorar. De repente, chupa lá é, mas o DIU que eu é, pelo menos numa referência que eu vi aqui é eles disponibilizaram 11 conceito chamado Google topix API, que é para alisar os.
Apresentador 5
Sim, mas isso é na sandbox. Isso não tem nada a ver. É isso, é sandbox que é.
Apresentador 5
É é a parte de da substituição de tarde parte Cook, que eu estou a tentar fazer, OK, que é uma forma de eles conseguirem o terem um sistema onde conseguem identificar a os tópicos que os utilizadores estão a ver de uma forma anônima. K Santos falou que não funcionaram e eu substituíram preços topic, CPI também estão onde estar também ainda não vai, não está lançado.
Apresentador 5
Quem está tudo só em em sistema de testes.
Apresentador 4
Mas a informação que fica classificada no top capa I da Google, não vai para o Maia Center.
Apresentador 5
É possível que haja um 1 m sobre que o que foi recolhido, OK, mas mesmo é essa, a PM não existe ou é não? Não, não existe neste momento, por exemplo, para todos os utilizadores.
Apresentador 5
Está só em em experimental, e se tu for ao as tuas preferências, denúncias e a personalização de anúncios, tu já tens vários tópicos pelo qual essa identificado que não.
Apresentador 3
Existe um eu sou um cara de lei nessas coisas da privacidade, mas isso não é uma violação de privacidade.
Apresentador 5
Precisa de visto.
Apresentador 3
Adoçante PO então quer dizer quando é Google com os Topics lá, os problemas de Hoje e agora é que são as as tais redes manhosas que desbloqueasse tal já não é evolução aí é uma grande violação de privacidade.
Apresentador 5
Na verdade, Miguel, nós, nós é, acho que não estás com atenção ao podcast, porque nós já falamos disso no podcast, não sei se recordas foi quando os flock.
Apresentador 1
É qual é?
Apresentador 5
Passaram a não é deixaram de ser um envio ciúme, não é?
Apresentador 3
In vieram e vieram os topics envio day e quando é que a ideia de topic CPI é a ideia dos top CP?
Apresentador 5
Vivian não está feliz, não é?
Apresentador 3
Aí é juntar o toda a tua navegação no conjunto tópicos, informação e nó nima faz que está lá toda e que é informação sobre um utilizador específico, né?
Apresentador 5
Sim, mas ao contrário do ao contrário do que acontece Hoje, não é não identifica o chat K. Ele identifica os tópicos mediante, é que estás a ver outro browser. Me identifique os tópicos o. Tudo bem?
Apresentador 5
Tem e é o browser que e envia a informação apenas sobre o tópico é que está ali.
Apresentador 3
E como sábado estás?
Apresentador 3
A procura de produtos de gravidez.
Apresentador 5
Certo, e isso é um. É um muito bom.
Apresentador 5
Ponto, porque Eu Não tenho certeza que os tópicos funcionem na pesquisa da Google.
Apresentador 5
Eu acho que eles conseguem. É Google aí conseguem fazer a 1 M direto, é ao teu perfil, não precisa dos topics.
Apresentador 3
A ser lq e vamos buscar a informação aonde?
Apresentador 3
A Google ódio está.
Apresentador 5
Com é um site da Google, então nós tem acesso a informação, não tem, não tem que ter.
Apresentador 3
Está tudo interligado, mas também pode.
Apresentador 5
E vem com sentimentos.
Apresentador 3
Mas também é para pronto, mas também não. Não vou apresentar mais aqui em detalhes. Me técnico já já.
Apresentador 2
Vamos, vamos rodar.
Apresentador 3
Exato já não temos a cozinha, não aceito os termos de que o ícone só especial já volto do Ai eu aqui não somente da Google, eu acho que eu vou tentar explicar um bocadinho modelo do Facebook é, quer dizer, basicamente vamos fazer com que sejam.
Apresentador 3
Estou tosa para criar a informação toda que se ninguém pode dizer que lá, mas a privacidade de ninguém OK, ou seja, sou eu a dizer a Google, eu quero ver isso e aquilo e aquilo, então é para é legítimo que que a Google me dê aquilo que eu lhes estou a pedir, OK?
Apresentador 3
É, eu acho que nós precisamos exames. A nossa especialidade é sempre positivo. É você não se fazem parte da experiência, então eu acho muito bem ao serem personalizados.
Apresentador 3
Mas isso é um caso que eles já são neste momento, não é? Se pode ter medo de anúncios, mostram dizer aquilo.
Apresentador 3
Nós andamos a pesquisar e com base no nosso.
Apresentador 3
Perfil e et.
Apresentador 3
Cetera é para Eu Não, eu às vezes não consigo por ser muito bem. Estas alterações de paradigmas, eu acho que estão aqui, é, eu tenho vergonha do que é da pesquisar ou não. Eu que a resposta para as minhas pesquisas e quero anúncios relacionados com as minhas pesquisas sim ou não?
Apresentador 3
É, eu acho que isso é uma funcionalidade.
Apresentador 3
É porreira a agora pergunto-me se a maior parte das pessoas vão perceber esta funcionalidade ou sequer vão utilizar, OK, eu acho muito interessante eu poder escolher as marcas que quero que me mostrem anúncios a mas se tiver a mesma metodologia de design que as ferramentas do Google costumam ter a nível de de utilização, é pá vai ser um vai ser espectáculos aquelas plataformas muito complicadas de gerir, penso eu a se for uma coisa fácil, tipo como o Facebook fez é que nós explicamos no botão e dizemos, Eu Não quero.
Apresentador 3
Ver ISTO ou não mostrem ISTO?
Apresentador 3
Etc. Eu acho porreiro é assim. Há o Fred colocou aqui 111 questão importante é quem é que está a ganhar poder com ISTO, não é? Estamos nós a transferir poder para o Google? A Google está a transferir poder para nós. Eu acho que ISTO vem mascarado como NOS dá poder a nós, equalizadores, mas na realidade dá a legitimidade ao Google para começar a mostrar-nos tudo aquilo que NOS que lhe apetecer, mostrar-nos, OK, fomos nós pedimos basicamente se há uma ameaça ao nosso marketing digital, é pá, eu acho que não, porque.
Apresentador 3
A nós vamos continuar a ter de categorizar os nossos clientes em diferentes categorias para que passe assim, OK?
Apresentador 3
A Eu Não me parece que uma pessoa normal vai picar de repente uma data de marcas e digo, eu só quero aparecer estas marcas, eu acho que ISTO vai ser uma coisa mais de.
Apresentador 3
Bloqueio, duque de.
Apresentador 3
Eh, pá, Eu Não sei a palavra adição, eu acho que nós vai ser mais normal. Nós bloqueamos coisas que não queremos ver do que estarmos a dizer coisas que queremos ver.
Apresentador 3
Pelo menos é a minha percepção. O que é que vocês acham? Acham que uma pessoa normal vai estar a dizer o que é ver carros caravanas?
Apresentador 3
E carrinhos de.
Apresentador 1
Acho que.
Apresentador 5
Bebé acho que depende muito da cama e fiquei a não é que tiver ali atrás ou como é que tu vais? Como é que?
Apresentador 5
Eles vão empurrar.
Apresentador 5
Esse produto.
Apresentador 2
Não é, posso só um breve, uma breve questão, eles estão a resolver um problema que o utilizador é uma dor de.
Apresentador 2
ISTO, certo, bom e perceberam comentário Previ ISTO não é um problema de ninguém ISTO.
Apresentador 2
É basicamente.
Apresentador 4
Não é, é um problema deles, porque eles são os.
Apresentador 4
Não resolvem, tem a parte.
Apresentador 2
Aqueles, mas o utilizador não quer saber disso.
Apresentador 2
Não é meu problema.
Apresentador 4
Pois até esta questão do aperto da privacidade do regulamentar da Europa, não é, deve ser por.
Apresentador 2
Causa disso, calcula a maior parte das pessoas. Nós não partilhamos dados sobre isso, mas a maior parte das pessoas está confortável em partilhar um certo nível de dados. E o Miguel está a falar de uma questão importante que é, nós queremos a melhor resposta, mais rápida, etc. Para aquilo que nós procuramos e pesquisamos, EE sentimos.
Apresentador 2
Penso eu a maior parte de nós confortáveis em partilhar alguns dados com as tecnológicas para que elas elas próprias possam refinar os resultados que NOS apresentam, sejam anúncios, seja.
Apresentador 2
Aquilo que for.
Apresentador 2
Portanto, este tipo de coisas de este tipo de ferramentas, acho que tenho que de pouco tempo, pouco impacto, porque na verdade, eles é que tem que resolver ISTO e tentar afinar os modelos de de entrega de informação aos utilizadores, de forma a que seja o mais satisfatório possível, sem invadir totalmente a privacidade do utilizador. Não é nós todos, Hoje em dia já sabemos o com assustador é, mas que acontece.
Apresentador 2
Toda A Gente já consegue comprovar ao início. Não era difícil que quando falamos de um determinado Tema.
Apresentador 2
Mais mais mais minuto menos minuto, vão começar a aparecer anúncios sobre determinado Tema, sobretudo em redes sociais, e a maior parte das pessoas não fica assim tão escandalizada com isso porque, como a Miguel também disse a se estiver à procura daquilo, não é assim tão inconveniente. Eu há pouco falava de piscinas EE pronto assim que abriu as redes sociais constantemente molhado com isso e não me senti que me dado com isso nem a pronto, depende dos temas.
Apresentador 2
Não é?
Apresentador 2
Dos temas é mas pronto era o meu take, portanto eu acho, olha fica já aqui a nota está bem, fica o registo, depois eu quero receber a minha.
Apresentador 2
Mensalidade por causa deste comentário não previsto que é ISTO é um problema dos utilizadores, não brincares.
Apresentador 2
Sinceramente, as pessoas ocultam anúncios. É verdade, há pessoas que ocultam anúncios, mas tinha que estar aqui a fazer seleções. Tu faço isso 3 vezes e já me está.
Apresentador 2
A irritar o.
Apresentador 4
Bom dia fico.
Apresentador 3
O perdeste tempo a dizer aquilo que queres ver, não é tu país vais precisar, digo, Eu Não é faz, faz-me. Eu acho que até pode ser ao Diogo. Pode ser uma ferramenta porreira para os mártires, que é começar a picar os meus concorrentes todos e dizer, eu quero ver os anúncios, estes gajos, todos.
Apresentador 3
Não é Wolfram enta para análise.
Apresentador 5
O copo.
Apresentador 3
De concorrência e vou clicar e vou clicar neles que é para eles gastarem o dinheirinho.
Apresentador 2
Sim, correr bem.
Apresentador 5
Lá está ele.
Apresentador 4
Eu até compreendo que o Ricardo está a dizer, mas depois ISTO depende e muito do contexto, porque, por exemplo, se formos ali ao Tema das crianças, não é se calhar, já não é não bati quer, se não é, já temos ali alguns dilemas.
Apresentador 2
Muito bem, tem que avançar, temos aqui o nosso editor já em modo stress e vamos já para uma plataforma que funciona muito bem, pelo menos até ver e que nós Hoje até já demos 125 EUR para gastar 125 USD para gastar aquele Spotify.
Apresentador 2
Quando vocês podem avaliar com 5 estrelas, que é o mínimo que permite, é o nosso podcast quem diz Spotify, diz o Apple Podcast ou Google podcast também são meios que onde podem avaliar o nosso podcast. Se ainda não fazem subscrevam, por favor, para serem notificados a cada novo episódio. Não NOS importante, não menos importante que OA subscrição do podcast é o nosso website marketingprojects.pt, onde deixamos toda a informação que falamos neste podcast. É isso, Miguel Fred, desculpa vai fazer o Musk. Vamos lá mais um Tema.
Apresentador 4
Muito bom, bom, nós estamos 40º ta sério dia.
Apresentador 4
Da saga é dono.
Apresentador 4
Twitter e as coisas estão a ficar um bocadinho estranha. João Musk disse que vai afastar-se do seu negócio de 44000 milhões de dólares para comprar o Twitter, a menos que os executivos do Twitter conseguissem provar que menos de 5% das contas dos utilizadores são falsas ou spam dizê-lo e cito, este negócio não pode avançar, a menos que o Twitter prova as suas reivindicações, disse o controverso bilionário num tweet. Claro que este é uma levanta especulação de que Musk pode estar a procurar baixar.
Apresentador 4
Preço da sua oferta ou a abandonar o negócio se ele abandonar o negócio? Já falamos aqui. Entre os podcasts tem que pagar 1000 milhões. O Twitter, que é mais ou menos o dinheiro que deve gastar NOS rolos de papel higiénico, não sei, mas o seu da Tesla e da space ex sugeriu no Twitter que a percentagem de contas falsas e spam poderia ser muito superior a 20%, diz ele. E cito a minha oferta baseou-se no facto dos ficheiros.
Apresentador 4
CEC neste caso a SEC. Já também falámos aqui, é quem supervisiona as leis dos títulos com base no conceito que todos são tratados de forma justa e a, portanto, dizia ele que baseava-se no facto de os ficheiros serem exatos, está está a tornar-se um espetáculo bizarro, porque o Elon Musk twittou um emoji de Cocó exatamente nunca pensei que isso podcast ia ter essa esta ele coerência verbal, mas foi emoji desta natureza, não sei se tinha cheiro, mas o que o que importa aqui é dizer que.
Apresentador 4
A twitt ISTO diretamente para o seu do Twitter quando o seu do Twitter estava a tentar clarificar os procedimentos da empresa.
Apresentador 4
Para manter os robôs de spam à distância, portanto, como nós já chegámos aqui, a creche não sei no contexto aqui do Twitter, só queria dar-vos aqui mais algumas frases maravilhosas deste bilionário, diz ele. Parece que o Twitter deve receber validação externa se as alegações forem verdadeiras. A, ou seja, parece estar a fazer bullying.
Apresentador 4
Qualquer coisa que.
Apresentador 4
Se diga e ele faz uma votação no Twitter, uma votação a dizer. O Twitter afirma que 95% dos utilizadores ativos diários são humanos reais e único.
Apresentador 4
Alguém tem essa experiência, opção lá, coloca ele, ISTO é verdade, é só ir lá, conta dele 2 emojis a sorrir desalmadamente e um segundo botão que diz, quem sou eu e mete um robô bom, ISTO está como disse a tornar-se um espetáculo bizarro a desde os Emojis com determinadas características, votações um bocadinho tonta agora, o que acontece pouco depois disto, a Bloomberg relatou com 1 Mes que tinha dito uma conferência privada em Miami, que pretendem um acordo viável para o Twitter.
Apresentador 4
É um preço inferior ao que tem.
Apresentador 4
Negociado, diz, ele não estaria fora de questão. Bom, ISTO é uma forma um bocado estranha me comunicar com os investidores a ISTO fosse cá em Portugal.
Apresentador 4
Não sei se isso é me.
Apresentador 4
Deixará passar, mas também.
Apresentador 4
Comparar Portugal se calhar é muito certo agora a diz, diz, finalizando até para a pergunta aqui para o nosso painel, porque eu tenho dificuldade em compreender a mente deste senhor.
Apresentador 4
Mas o mas perguntou seguinte, como é que os anunciantes sabem o que estão a receber pelo seu dinheiro? Diz ele.
Apresentador 4
Isso é fundamental para a saúde financeira do Twitter e esta pergunta correndo, mas que talvez tenha sido a única pergunta que eu refleti a pensar que esta é a questão que nós aqui no podcast, muitas vezes estão em termos colocado em relação aos investimentos que é, como é que os anunciantes sabem não só em relação ao Twitter, mas em relação ao resto ou que estão a receber pelo seu dinheiro? Será que as plataformas sociais são fiáveis?
Apresentador 4
Que é fiável? Pergunta para a.
Apresentador 2
Audiência muito bem, Miguel.
Apresentador 3
Eh Pá, Eu acho que uma se calhar está tipo com Goldust, não é? Agora percebeu que está a comprar gato por lebre EE está a tentar arranjar aqui um eh pá, está aqui a arranjar os argumentos assim um bocado malucos eh pá Eu eu acho que ISTO devia ser completamente ilegal, o que ele está que são pessoas que têm um grande poder de cação, falam diretamente com eh pá, Eu Não quero dizer Billy o pessoas, mas quer dizer, com muitos milhões ou centenas de milhões de pessoas é pá que os seguem e são notícias sempre que abrem a boca, nem que seja para meter um emoji de um Cocó, não é?
Apresentador 2
E a razão aqui um argumento para ser quininho.
Apresentador 3
Pá e eu acho que ISTO devia haver aqui algum tipo de controlo sobre ISTO. Eu Não sei se não deveria aparecer aqui algum tipo de.
Apresentador 3
Eh pá de alguma de alguma instituição governamental, eh pá, as Nações Unidas, eh pá, chame alguém eh pá nem.
Apresentador 3
Que seja a NATO.
Apresentador 3
Nem que seja a NATO para falar eh pá.
Apresentador 2
Ganhaste ganhaste pronto.
Apresentador 3
Sobre eh pá, Vou tentar regulador o terres eh pá chamei o Guterres pelo começar a tentar regulamentar um bocado.
Apresentador 4
As terceiro Unidos ganharam sim.
Apresentador 3
ISTO é uma Loucura e nós, neste momento, estamos a viver num autêntico.
Apresentador 3
Mundo pára de palhaçada.
Apresentador 4
Eu só chega daqui.
Apresentador 4
A um tempo.
Apresentador 3
De palhaçada, em que começamos a ver bilionários a mandar by tights a fazerem ao perto, ofertas públicas, etc. Depois não formalizou. Ainda não estão nem empresas já estão a mandar bits.
Apresentador 3
Aquilo tudo, eh pá é assim uma cena completamente. Parece que está completamente descontrolado. É um estilo que eu parece-me a mim que foi introduzido pelo.
Apresentador 3
Trump não é?
Apresentador 3
Foi, acho que foi a primeira vez que nós vimos uma grande personalidade. É pá a mandar os seus habitats através do Twitter, que depois começaram a ter influência no mundo real nas ações, não é?
Apresentador 3
Lembro quando ele falou de um zf e a empresa de que ele falou valorizou brutalmente na bolsa e tal, eh pá, Eu acho que este pessoal devia ISTO. Devia estar regulamentado de alguma forma? Não sei. Nós temos liberdade de.
Apresentador 3
São, mas a realidade é que as pessoas estão a pá que sempre que abrem a boca, o mundo dá uma volta, não é?
Apresentador 3
Devia fazer uma espécie de Big Brother que juntava Malta toda numa casa, eh pá, andavam a discutir os tachos e a e a CLI para não sei quem.
Apresentador 2
A miúda.
Apresentador 3
Que é aquele?
Apresentador 3
Presidente da semana vai fazer a dança e. Isso já.
Apresentador 3
Acontece pois é pá, sim exatamente eu acho qualquer rede social que consiga provar que tem menos de 5% de contas falsas.
Apresentador 3
É pá é uma super rede social. É uma grande festa. Eu Não acredito que haja alguma que tenha menos de 5% de contas falsas e para separar não sei qual é que é a vossa opinião em relação a isso. Mas eu no Facebook Instagram, o LinkedIn é pá, Eu Não sei.
Apresentador 3
Tenho dúvidas que alguma tenho 5% de contas falsas. Há agora uma coisa que eu acho que ele vai trazer de bom para o Twitter. Infelizmente o Twitter vai passar por um mau bocado. É porque ele vai trazer muitas confortáveis para todos, OK? Uma delas é realmente o valor que o Twitter tem ou não tem. Agora é pá. Eu ainda não consegui perceber, ele já é dono daquilo ou não é dono daquilo, ele ainda não é nada ele ainda.
Apresentador 3
Não é nada ali, pois não? Não, não.
Apresentador 4
Nós fechando em Alta 9.
Apresentador 3
Tem 9% é pá, sim, mas ele ainda não é o ele ainda não é dono, é um acionista como qualquer outro dos que lá estão e pá e permite-se que um acionista possa fazer ISTO, eh pá, mas ninguém anda a regulamentar ISTO não é? Regulamentamos tanta com.
Apresentador 3
Online há o próprio, o próprio Twitter, Facebook, etc.
Apresentador 3
Bloqueiam alguns tipos de personalidades, presidentes de países e tudo eh pá, e não se faz nada em relação a ISTO.
Apresentador 4
É pá, eu acho ISTO uma Loucura, não? Depois do comentário do Diogo, eu há uma.
Apresentador 4
Coisa que tu disseste que eu.
Apresentador 4
Queria verbalizar eu go.
Apresentador 5
Bem, não, eu acho que é só a adicionar aqui que quando há a tua questão, Friends, se é de Fiar ou não aqui neste senhor nesse Senhor Musk a, eu acho que uma das coisas que que dá para ver que não é de fiar de todo, porque ele próprio.
Apresentador 5
Das daquilo ele fez 11 deck, um pitch deck não é? E teve enquanto teve a angariar investidores para participarem com ele neste nesta aquisição. E uma das coisas que ele que ele dizia não é, portanto, ele a ideia de que ele tanto ele tem vários planos, não é de quinti quintuplicar a receita para 26,4 biliões ou 1000 milhões anuais até 2028, não é? AE, depois um dos pontos também.
Apresentador 5
Era reduzir a dependência do Twitter quanto à publicidade para menos de 50% de faturação que neste momento está em 90% de de faturação e representa. Se Eu não estou em erro a 2000 milhões de de de dólares o.
Apresentador 5
É eu plano, o plano é fazer o pessoal pagar pelas contas comerciais. Lembram-se dessa? Há aqui vários planos. Ele tem a ideia dele de adicionar um serviço de pagamentos. Depois houve uma coisa de criar um product tax que não sabe o que é que é. Portanto, ele mantém este fez 11 produto X, só que não sabe.
Apresentador 5
É que AA que produto é este, mas mesmo o próprio Pitch Tech não é, está muito baseado em desejo e não num plano acionável de como é que ele vai atingir, por exemplo, os ele os 931000000 de utilizadores até 2028 não? E ele diz ISTO, ele diz que quer ISTO. Ele diz que quer estes utilizadores, mas como ele não o diz, ou seja, mesmo este Pitch Deck está muito numa de.
Apresentador 5
Eu é ISTO que eu quero, mas não diz como.
Apresentador 5
Não é isso?
Apresentador 3
Vai vai dizer, vai dizer para toda a.
Apresentador 3
Gente saber não é não?
Apresentador 2
É no patreon ele diz no.
Apresentador 5
Patreon pronto, como é óbvio, estes estas sessões esta se ISTO foi 11 estes estes slides foram Licht OK, na verdade, ISTO serão sessões privadas por norma a, mas de qualquer das formas são vários pontos e ele foi criticado depois nas notícias, bastante a nesse sentido de que é parecem apenas desejos num quadro não é versus um plano de como é que as coisas vão acontecer. E ISTO para responder à tua questão, Fred.
Apresentador 3
K numa Oliver. Que é?
Apresentador 5
Não dá para perceber se ele é muito confiável ou não, não é se ISTO realmente vai acontecer ou não, se ele está só a brincar com o mercado, o que é que ele está?
Apresentador 5
A fazer pá é.
Apresentador 5
Verdade que há. Há também não concordo quando dizes que o quanto é que ele tem que pagar 1000 milhões de dólares? Não concordo quando dizes que é que é só papel higiénico, não é porque não é OK, 1000 milhões de dólares é muito dinheiro mesmo assim. E principalmente, principalmente porque.
Apresentador 4
Ele possivelmente vai ter.
Apresentador 4
Calma, Diogo.
Apresentador 5
Não aí não é, principalmente.
Apresentador 5
É que ele vai se ter de se desfazer de de Stock da da Tesla, não é? Vai ter que revender esse Stock a para conseguir esse.
Apresentador 5
Quero pá, porque não sei, não sei que dinheiro é que ele tem de bolso, mas também duvido que ele tenha 1000 milhões no bolso a mas pronto, portanto, pode não ser assim tão fácil.
Apresentador 5
Eu acho é que ele agora está um pouco debaixo da água a tentar pera aí deixa lá ver se ISTO não fica tão caro se ISTO não fica tanto, porque senão.
Apresentador 5
Também fico sem.
Apresentador 3
Nada, então, dizes que Musk está a atirar o barro à Parede.
Apresentador 3
Mas é um bocado que estás a dizer, é?
Apresentador 5
Eu acho que a ideia dele estar agora à procura de investidores é um pouco isso, não é? É tentar ver, OK, espera aí, como é que eu agora dou a volta a ISTO?
Apresentador 4
Ouviu, eu queria só fazer ali 11, ressalva ressalva. Não um complementa a informação que me chama atenção a propósito da da força dos tweets do.
Apresentador 4
Do Alan Musk.
Apresentador 4
Eu comprar um bocadinho, não sei se com as empresas de comunicação social, porque as plataformas tecnológicas podem escalar exponencialmente através dos efeitos de rede. É ISTO que distingue o Twitter do? Ou seja, o mercado endereçável do Twitter é muito maior do que uma audiência. Qualquer empresa de comunicação social para isso é que é muito apetecível. O Twitter tem um impacto neste caso em tempo real. em Portugal, tem 2000000 de pessoas registadas, não sei depois, na prática, quantas pessoas é que utilizam e não julgo que as conversas sejam as mais interessantes, mas pronto lá, de vez em quando, lá vou replicando conteúdos, mas comparando aqui com as empresas de comunicação social.
Apresentador 4
Estavas modo o curso da história, com certeza com a sua cobertura e opinião, mas não no momento a momento, como faz o Twitter que as redes de notícias tornam-se reativas no constante fluxo de ideias? AE, no e no caso do Twitter, ao contrário. E como Musk sabe no caso, porque faz as fez a.
Apresentador 4
Gestão da Tesla.
Apresentador 4
As ações sobem e descem, sobretudo quando não faz tweets que eram que o Miguel estava a dizer neste dia e não é só.
Apresentador 4
O mais que os políticos também negoceiam através de comunicação social. Não sei se vocês lembram dos primeiros casos que assim mais gritamos.
Apresentador 4
Foi quando o Trump supostamente ia começar uma guerra Nuclear com o Irão por causa de um tweet pronto, não, mas na altura foi um bocado, foi noticiado, embora ISTO agora já passou pelo tempo.
Apresentador 4
Portanto, basicamente, há muitas pessoas que estabelecem as regras de envolvimento NOS meios de comunicação social podem ter um poder quase instantâneo sobre as coisas.
Apresentador 4
É pá, com base a escassez.
Apresentador 4
E as e o.
Apresentador 4
Twitter aqui utiliza muito isso a seu favor.
Apresentador 3
Mas olha, mas ISTO não devia ilegal, porque, por exemplo, houve uma altura que havia muito aqueles tipos que iam para para blogs e tal fazer comentários sobre a bolsa, etc. Para tentarem para tentarem fazer com que as pessoas mudassem de opinião relativamente a certas ações a isso.
Apresentador 3
É pá mas e ele ele comprovadamente faz coisas que afetam a bolsa, pá, não devia ser ilegal de alguma forma.
Apresentador 4
Mas como então? Mas ele ainda por cima, ele quer tornar tudo LIVRE, portanto, como é que tu ias controlar? Só estivesses lá, não sei quantas pessoas a trabalhar em tempo real, a controlar as suas contas.
Apresentador 3
Temos de não sei, é pá.
Apresentador 3
Não, não sei, mas acho.
Apresentador 4
Mas o Ricardo tem uma solução que ele vai partilhar connosco.
Apresentador 2
Não, não, a solução é simples, era fechar todas as redes sociais. AE proibir?
Apresentador 2
EE é isso.
Apresentador 2
Muito bem roldana da morte, o mítica roldana morte apareceu bom, obrigado a todos pelos vossos temas. Já sabem ter nosso grupo do WhatsApp podem aderir em W ponto mathimperiosas.pt.
Apresentador 2
QEE podem também partilhar ao vossa opinião sobre estes temas que aqui falámos antes de irmos ao próximo mentes ao teu Twitter vou aproveitar este momento para promover aqui uma conferência que foi partilhada no nosso Grupo do WhatsApp pelo nosso ouvinte Hugo Teixeira Francisco, que a Conferência Metaverso marketing é uma conferência organizada pelo departamento de Senhor do Mestrado de comunicação e marketing do Politécnico de Coimbra, que é organizado pelos alunos e que vai contar com oradores internacionais. Nós vamos deixar o link é precisamente no nosso grupo de WhatsApp e podem ter mais informações lá e depois. Creio que o que também terá.
Apresentador 2
Todo o gosto em Perth.
Apresentador 2
Mais informações sobre a conferência, a Conferência e no dia 6/06/2022 e ocorre às 18 e 30 hora de Lisboa via zoom.
Apresentador 2
Vamos então aparecimento momento do charuto Twitter que Eu Não anunciamos os novos subscritores da nossa conta Twitter marketing idiota vamos então.
Apresentador 5
Vamos a ISTO.
Apresentador 5
Então temos OA Pedro Martins, temos o Nuno Antão, UDC, o ADC e por último, a preguiçosamente inteligente.
Apresentador 2
Tivemos então um momento das rapidinhas?
Apresentador 2
As notícias mais importantes de marketing em Portugal e no mundo, por Diogo da Silva, vamos.
Apresentador 5
Então Deus meu, então o shopping foi lançou as shopify Audiences que partilham a vossa lista de clientes e utilizadores de outras lojas ou lojas semelhantes a com as vossas plataformas de anúncio, a escolha, ou seja, Google and Facebook EDS aquilo que necessitarem aquilo que aceitar a shopping audits.
Apresentador 5
Já vamos falar um pouco mais sobre ISTO, se.
Apresentador 5
Calhar enfim, mais.
Apresentador 5
Parece que o YouTube está a considerar um forte investimento, uma forte aposta no live shopping.
Apresentador 5
Ainda não há grandes desenvolvimentos, mas parece estar para breve mais. O Tick tock poderá estar a substituir o separador discover por um separador especificamente para amigos, somente amigos.
Apresentador 5
A meta diz que vai pagar aos criadores de conteúdos de reales, mas parece que o pagamento é algo muito baixo.
Apresentador 5
A mais a partir de 11 de Maio, atenção a quem utiliza Google.
Apresentador 5
A partir de 11 de Maio, a Google obriga as empresas que medem conversões e criam listas de remarketing através da Tag Google e de a ter o consentimento do utilizador e um sistema de consentimento no site. OK, ISTO é muito importante. E, por último, falando em conferências como falou ali o Ricardo, temos também a Conferência S Max, que vai acontecer algures em Junho. AI podem se já inscrever gratuita?
Apresentador 5
Para terem acesso às palestras no site e o LINK está claro em marketing por idiotas.pt.
Apresentador 2
E vamos ao próximo segmento, que é a ferramenta da semana. A ferramenta da semana desta semana chega NOS pela mão do Fred. É que é tanto de extraordinária como assustadora. A ferramenta chama-se deep World e podem aceder a ela através do LINK deepworld.co. E o que os permite?
Apresentador 2
É criar vídeos.
Apresentador 2
Com modelos reais de pessoas AA dizerem aquilo que vocês querem e a e o vídeo é montado e detrás de um green screen. Portanto não sei, eu tive oportunidade de estar, não sei se tu conseguiste chegar a experimentar.
Apresentador 4
Experimentei sim, Senhora, já recebi aquilo, demora um bocado a render para 111 frase de 5 segundos para 15 minutos a renderizar, mas o resultado é incrível.
Apresentador 2
Esta ordinário, portanto, neste neste link vocês podem ver, tem lá, portanto, tem uma conta gratuita onde podem experimentar, criar um vídeo de até 2 minutos. AE tem lá uma série de modelos reais de seres humanos, pessoas vivas, há algumas delas, eventualmente já já apareceram, mas a grande parte.
Apresentador 2
Está viva, em que vocês podem criar o vosso vídeo customizado com o texto que vocês quiserem que esse modelo vai dizer o texto no Fundo que vocês quiserem há, portanto, e os preços até não são nada para ela.
Apresentador 4
Hein é a versão gratuita que dá para fazer 2 minutos e tenho português de Portugal perfeito.
Apresentador 2
Exato era essa novidade, queria dizer, tem um português de Portugal. Portanto, podem usar textos de português de Portugal.
Apresentador 2
E na criação dos vossos vídeos que tem a voz feminina e masculina para fazeres vídeos, portanto, o.co experimentem e depois digam NOS que vídeos é que fizeram Toda A Gente. Usa os 2 minutos para dizer isso não é bom? Não sei se algum dos caríssimos tem mais alguma.
Apresentador 2
Coisa a adicionar.
Apresentador 2
O episódio de Hoje foi um episódio fantástico.
Apresentador 4
E só que.
Apresentador 4
Eu tenho a dizer também, acho que só isso.
Apresentador 3
Eu acho que há aqui tanta coisa para adicionar que mais.
Apresentador 3
Vale não adicionar nada, às vezes é melhor.
Apresentador 2
Muito bem, já sabem se ainda não subscrevem, subscrevam, por favor. O nosso podcast ainda não avaliaram, façam-no com 5 estrelas no Spotify. A não esquece do nosso grupo de WhatsApp, Hein? W ponto marketing por idiotas.pt e também nosso site marketing por idiotas.pt. Nós voltamos a ver na próxima semana, esperamos por vocês também por aí desse lado, até lá, tchau, tchau.
Apresentador 4
Eh pá.